Tivemos de dar voltas com fartura e de recorrer a artimanhas injustificáveis para completar as seguintes tarefas:
- Encontrar o inquérito sobre a programação e condições do Teatro;
- Preenchimento do inquérito sobre a programação e condições do Teatro (via Firefox é impossível, mas com o Internet Explorer já se consegue fazer);
- Ver a Reportagem Fotográfica FESTAS DO ALMONDA '08 que está anunciada na página inicial do site... utilizando o Firefox ou o Internet Explorer é impossível, ou quase, ver as fotos. Apenas uma se consegue ver na totalidade. E agora reparem nisto: só conseguem ver a primeira foto e talvez 1/5 da segunda, mas estão a ser carregadas no vosso computador uma boa quantidade de fotos.
Além disso cada uma das fotos presentes (a que se vê e as outras todas que não se vêm) têm o exagerado tamanho de cerca de 600 Kb cada (as fotos em vez dos 72 dpi's que deveriam ter têm 150, daí o tamanho fora do comum), o que torna a página de lento carregamento.
Outro dos aspectos que deve ser rectificado, é o facto da péssima apresentação de várias páginas, em que a área a cinzento (o mais claro que os restantes existentes na página) que devia acompanhar o texto presente acaba antes do final do texto
5 comentários:
ya...
por acaso é como dizem.
o inquérito, como tenho o internet explorer, não tive problemas, mas o resto é verdade. Aquilo das fotos é uma lentidão que vi a primeira e deu logo um erro qualquer.
o post é um bocado destrutivo, mas como manda alguns conselhos de correcção, escapa.
o sitio é uma merda a programação do virginia é cara e nao deixa de ser outra merda e mais grave com pouco publico ,o dinheiro k esse senhor ganha (rouba)dava para ter melhores artistas e mais publico, ele so la esta porke anda mais alguem a mamar das comiçoes k as agençias pagam por fora, e ´e muito dinheiro eu sei do k falo. para nao falar no prejuiso anual k essa merda de empresa municipal da
já que estamos numa conversa de anónimos, quero também contribuir. Não me parece um mau programa cultural, talvez caro, mas não tão mal cheiroso como o anónimo anterior referiu. Se quisessemos mais publico, isso não significava obrigatoriamente mais qualidade. As novelas são os programas com maior audiência e a sua qualidade "ai Jesus"... Os malucos do Riso, batanetes e outros do género idem idem aspas aspas.... Podia ser melhor? Não sei, acho que está ajustado à cultura. Desconheço quanto dinheiro há, ou se dá prejuizo.
Acho que esta notícia do Cardume é que diz que com os meios que existem não há razões para o sítio da net ser mediocre. Não era?
pois pois bonito discurso quem é k nao sabe dos prejuisos k o virginia dá por ano. e eu nao falo de qualidade. falo de bons artistas so nao entende k nao quer, e ja agora tambem dei a minha opinião sobre o sitio, e tu deves ser muito polivalente em termos culturais pelos vistos papas todo, a ja sei trabalhas lá.
Caríssimo 1º Anónimo,
Reafirmo que não conheço o relatório de contas do Virgínia, o que não significa que dê prejuízo ou lucro. Desconheço e pronto.
Polivalente em termos culturais? Não gosto de tudo, obviamente. Mas não é esse o objectivo? Haver polivalência cultural no Virgínia?
Quanto à tua opinião, dizer que o "sítio é uma merda" e pronto parece-me um tanto ou quanto redutor para se chamar opinião. É deitar abaixo e pronto. O que é que constrói? Nada (respondo eu e só eu).
Não trabalho no Virgínia, mas de certeza que eles têm um e-mail para sugestões. Mesmo num site que parece não funcionar a 100% deve ser simples de encontrar. Porque não envias as tuas sugestões culturais?
Passa bem.
Enviar um comentário